独立写作的测试原型是说服性短文（persuasive essay），考察学生评估陈述（statement）、形成观点（thesis）、并说服读者接受的能力，和GRE考试的Issue部分相通。独立写作是真的写作，包含说服性短文（persuasive essay）所有重要原则、技巧和方法。而综合写作，由于题目设计的问题，更侧重听力，对写作能力要求较低。因此，我们重点谈独立写作。

　　如前所述，独立写作考察学生对陈述进行评估、形成观点并说服读者接受的能力。科学地对陈述进行分类，寻找共性，发现规律，是备考的一个重要环节。所有的说服性短文（persuasive essay）的陈述大约可分以下几种：

　　判断事物价值（Value Judgment）。

　　对事物价值的判断，不仅是托福独立写作较常出现的陈述，也是GRE Issue部分较常见的陈述，同样，也是日常生活中常遇到的话题。

　　比如："托福考生应该（should）到新东方报强化班"、"对于托福考生而言，在新东方报强化班十分重要（important）"、"对于托福考生而言，在新东方报强化班比在新西方保班是一种更明智的选择"--这些都是生活中的价值判断，也会在托福独立写作和GRE Issue部分中找到对应题目。

　　如何对事物价值进行判断？较直接的方法是利弊分析（benefit-cost analysis）--"托福考生应该（should）到新东方报强化班"。如果观点是应该（should），则意味着只分析报班的利( benefits)；或利大于弊（benefits outweigh costs）；反之，则分析弊（costs），或弊大于利（costs outweigh benefits）。

　　注意，价值判断中有一类题目是对抽象的哲理和价值观进行判断。

　　比如："人们应该讲真话（People should tell the truth）"、"对于解决问题而言，创造力（being creative）比仔细的计划（careful planning）更重要。"

　　一般情况下，抽象的哲理和价值观并不太容易进行利弊分析，应该举例证明。实际上，举例证明就是将抽象话题具体化。为避免随机举例（random example）容易出现的问题（例证重合、覆盖面过于狭窄），应该采用"互斥且穷尽"（Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive）原则，进行拆分举例（或分类举例）。

　　对"讲真话"这个题目，可能的解决方案是：对人（people）进行拆分，拆分成不同身份的人。比如：对学生来讲，应该讲真话（consider students）；对于企业家也一样（This is the same case with the businessmen）；对于政治家亦是如此（The same logic applies to politicians）。

　　很容易看到，互斥较为容易做到，但穷尽较难。在考场上做到互斥即可。

　　当然，拆分的对象很多--people、 relationships、 lives都可以成为对象。拆分的标准也可以不同--对于people，既可以按照职业（professions）拆分，也可以按照年龄（ages）拆分。这些都需要更多的练习，才能熟练应用。

有意参加可拨打咨询热线：400-0336-031